理查德 巴克斯特 不。更多的是一个引擎能够为用户提供正确的结果而不必将点击发送到有机结果。令人印象深刻同时又令人恐惧。 乔纳森 科尔曼 哈我仍然认为谷歌将在一段时间内继续既是地板蜡又是甜点配料。但很明显对语言进行语义上有意义的理解 对于语言的发展和未来的方向至关重要 仅仅因为它对用户来说至关重要！ 链接数据（知识图谱）只是将用户需求与结。 比以往任何时候都更需要了解信息系统数据和元数据（不仅仅是 ！）以便构建超越传统 （更不用说传统桌面）的可互操作体验。我们已经看到像百思买和 这样的早期采用者从。
构化响应连接起来的第一步
语义网的早期采用者中获得了巨大的收益而且更多的进步正在路上。 阿莱达 索利斯 据我们所知现在就告别谷歌还为时过早但我预计我们迟早会这样做。谷歌知道它需要摆脱易于操纵的链接图系统。 要向 提供有关网络数据含义的一致信息 还有很长的路要走 因为它无法直接验证其作者身份 不幸的是它的使用已经被操纵来发送垃圾邮件丰富的摘要并提高在网络中的可见性。搜索结果页面。 这需要改进并且需要开发某种类型的验证系统以便达到该数据 伊拉克电报号码数据 预期的质量。 科恩 就像链接图一样我认为这些基于实体的答案只是改善搜索体验的方法。 雷亚 德赖斯代尔 不。如果谷歌试图只提供答案那么他们就陷入了滑坡。
站除了做一些简单的 脚本可
而且他们已经无法给出答案了。 赛勒斯 谢泼德 大多数棘手问题仍然可以通过搜索来回答。我认为我们在 搜索 引擎方面还有很多年的路要走。 迈克 金 就 WS数据库IN 我而言知识图实际上是他们在过去几年推出的最酷的东西。 谈到了搜索引擎如何尝试基本上转向面向对象搜索看到这一切的实现真是太酷了。 肯定希望回答更多问题并减少获得答案所需的时间因此您将在 中看到更多此类问题。像 这样的网站基本上已经板上钉钉了。我完全支持这一点如果您的网以做的事情之外没有其他目的那么就加强您的游戏。 搜索的未来？ 最后 移动 谷歌语音搜索 我们不认为苹果是谷歌真正的。
