准确的电话号码和 WhatsApp 号码提供商。 如果您想要电子邮件营销活动列表或短信营销活动,那么您可以联系我们的团队。 telegram: @xhie1

的算法并不像他们所说的那么背信弃义两极分化不是它的错

近年来,元应用程序(尤其是 Facebook)一直受到批评,因为据称它加剧了政治两极分化。然而,四项新的调查表明,两极分化的罪魁祸首并不是(至少不完全是)Facebook 及其公司受到诟病的算法。 在《科学》和《自然》杂志昨天发表的四项研究中,来自不同学术机构(普林斯顿大学、达特茅斯学院和德克萨斯大学等)的研究人员与 Meta 合作,确定社交网络对大洋彼岸民主和总统选举的影响。 2020. 作者可以访问Facebook和 Instagram 的具体数据来进行研究,他们得出的结论是,用户经常潜入社交媒体的汹涌水域中,寻找符合自己信仰的信息。

从这个意义上说

那些想要生活在回声室中的用户会主动寻找与自己信仰 西班牙电话号码表 相符的新闻,尽管Facebook和Instagram的推荐算法也让他们面对这类新闻。 在《科学》杂志上发表的一份报告中,研究人员研究了当用户按时间顺序(而不是算法驱动的提要)查看 Facebook 和 Instagram 上的内容时会发生什么。 研究人员表示,在三个月内按时间顺序访问 Facebook 和 Instagram 内容并没有显着改变两极分化程度。 在《科学》杂志上发表的一篇文章中,研究人员指出,Facebook 在意识形态层面上是一个非常隔离的平台(比之前关注新闻消费的报告所暗示的要严重得多)。

电话号码列表

离开社交网络的回音室并不一定会让用户的观点更加多样化 作者确定

Facebook 用户通过分享其信仰的人员、页面和群组访问该社交 WS 数据库输入 网络上大约一半的内容。当他们在这个社交网络上通常遇到的内容类型发生变化时,用户不会改变他们的观点,因此不会拥有更多样化的信仰。 研究人员强调:“这些结果与通常隐藏在社交网络回声室中的恐惧不一致。” 然而,“数据清楚地表明,Facebook 用户更倾向于查看具有自己观点的来源的内容,而不是来自与自己观点不同的来源的内容,”他们补充道。 研究人员承认,Facebook 显然存在两极分化问题,但目前尚不清楚该社交网络的算法是否直接导致了这一问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注